Dale "Me gusta" a Info-Plottier y mantenete informado de todo lo que pasa en nuestra comunidad.
Domingo, 03 Diciembre 2017 09:04

Plottier perdió el fondo sojero por no rendir sus gastos de cuatro años

Se trata de unos 10 millones de pesos que se repartirán entre el resto de los municipios. Peressini no justificó en qué usó los fondos entre 2012 y 2016.

La distribución es por el índice de coparticipación, pero no son de libre disponibilidad sino que se deben destinar a determinadas inversiones

El ministerio de Economía de la provincia dispuso además la redistribución de 9,6 millones de pesos que le correspondía. Según una auditoría del Tribunal de Cuentas la comuna no justificó en que gastó 14,3 millones de pesos entre 2012 y 2016.

En un momento en el que los gobiernos buscan ajustar al máximo los gastos ante la estrechez presupuestaria, la municipalidad de Plottier perdió el Fondo Sojero dado que a raíz de no haber justificado en qué gastó más de 14,3 millones de pesos entre 2012 y 2016, el ministerio de Economía de la provincia aplicó por primera vez la mayor de las sanciones y redistribuyó entre el resto de los municipios los casi 10 millones de pesos que le correspondían.

Pero el panorama es más complejo aún ya que la comuna podría perder otros 5 millones de pesos correspondientes al Fondo Federal Solidario o Fondo Sojero de 2017.

La sanción aplicada por el ministerio de Economía se conoció gracias a la denuncia que días atrás presentó en la fiscalía de Delitos Patrimoniales, la concejal por el Partido Activa, Marisa Torres San Juan, en contra del intendente de Plottier, Andrés Peressini.

El Fondo Sojero es un aporte nacional que se gira a las provincias y que en Neuquén se distribuye a los municipios siguiendo los criterios de coparticipación. El aporte está exclusivamente destinado a la realización de obras sanitarias, educativas o viales y es por ello que cada comuna debió abrir una cuenta bancaria especial, que en el caso de Plottier es la 100/62 del BPN.

El mecanismo de control contempla ante irregularidades en el uso de los fondos tres etapas: en la primera se intima al municipio a aportar la documentación respaldatoria faltante, en la segunda se retienen los fondos y en la tercera, que se da una vez vencidos todos los plazos para subsanar los errores, esos fondos se redistribuyen entre las demás comunas.

Esta última etapa es la que se aplicó a través de la Resolución 305/17 del ministerio de Economía que conduce Norberto Bruno a partir de un lapidario informe elaborado por la auditora fiscal del Tribunal de Cuentas.

La auditora precisó que entre el primer semestre de 2012 y el segundo de 2016 Plottier “tiene observaciones por un monto total de 14.393.540,98 pesos”. Y detalló que en 2012 Plottier no rindió detalle de gastos por 1.717.120 pesos ni tampoco presentó descargos a los reclamos.

En 2013 no se justificó el gasto de 2.527.197 pesos . En 2014 fueron otros 2.345.600 pesos. En tanto que en 2015 se detectó que la comuna retiró de la cuenta 2.193.000 pesos pero no rindió la aplicación de tales fondos.

En 2016 alcanzó los 3.845.510 pesos. Es por esto que a través de la Resolución 314/17 la Provincia le quitó a Plottier los 9.633.952 pesos que tenía retenidos a la espera de las presentaciones y los distribuyó entre las comunas que sí justificaron los gastos.

“El Municipio recibía tres o cuatro millones y rendía documentación por uno. Sumó 14 millones que nunca se justificaron”,
aseguró la concejal del partido Activa, Marisa Torres San Juan.
En las planillas de la Subsecretaría de Ingresos Públicos se observa que desde el 2016 los aportes a Plottier están retenidos y marcados en rojo.
 
Solicitan que se nombre a otro fiscal
El año pasado se radicó una denuncia que fue archivada por el fiscal Marcelo Silva.
La concejal Marisa Torres San Juan, precisamente por ese antecedente solicitó que la denuncia se asigne a un nuevo fiscal ya que además advirtió que “en la fiscalía de Delitos Patrimoniales el jefe es Pablo Vignaroli que es cuñado del otro fiscal, Marcelo Jara, que es, a su vez, cuñado del secretario de Infraestructura de la municipalidad de Plottier, Sergio Daubenfeld”.
La desestimación es porque se había determinado que no había irregularidad en el descargo del intendente.
 
La presentación ante la Justicia provincial

La concejal por el Partido Activa, Marisa Torres San Juan, radicó el 22 de noviembre pasado una denuncia en la fiscalía de Delitos Patrimoniales por medio de la cual solicitó que se investigue por las irregularidades en la rendición del Fondo Sojero al intendente Andrés Peressini.

Solicitó que se determine si Peressini incurrió en los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y de abuso de autoridad, y se lamentó que consecuencia de la falta de rendición de los gastos “todos los vecinos de  Plottier hayamos perdido más de 14 millones de pesos”.

 

Fuente: www.rionegro.com.ar